Wikipédia

Az első öt dolog egyike, amit megtanultam az egyetemen, hogy "Ne használj wikipédiát!" "De miért? Teljesen jó?" "Mert nem hiteles..."
Erről lehetne vitatkozni, ez tény és való, de szerintem elég igazságtalanok ezek az előítéletek a wikipédiával kapcsolatban. Egyrészt folyamatosan működnek a szelektáló- és hitelesítőfolyamatok, másrészt értékelik is folyamatosan a cikkeket. Annyiból viszont igaza van a támadóinak, hogy hiába vannak hitelesítők, ellenőrzők, ha egyszer az egész iszonyúan nagy, már-már átláthatatlan.
Én magam is szerkesztem néha a wikipédiát. Ez amolyan fogadalomból történt, ugyanis épp hittanérettségire készültem, és egy fogalmat sehol nem találtam meg magyar google-n, német wikipédián viszont igen. Megfogadtam, hogyha vége az érettséginek, megszerkesztem magyarul. Akkor elfelejtettem, azóta meg nem tudom, mi volt a fogalom, de egyszer utánajárok, és megcsinálom.
Viszont szerkesztettem már bele ELTE-s tanárok leírásába, ha láttam, hogy valami nem stimmel, vagy ilyesmi, szerkesztettem saját szócikket is. Hmm, most nézem, nem csináltam meg, amit akartam, pedig a szövege már megvolt az előző gépemen. Ejha, na, mindegy, az adatok ki vannak írva, majd valamikor fellövöm. :-)

Szóval wikipédia: pró és kontra. Rengeteg lehetőség és pontatlanság van benne. Szerintem alkalmazniuk kellene területenként kutatókat, szakértőket, még többet!!!
Ezzel nagyon nőne az elismertségük, és nagyon jót tenne nekik. Biztos találnának rá embereket. :-)